字母很兇殘
字母強不是啥需要強調的事情。字母要單核帶隊，這也是老早確定的。雄鹿打了4場(chǎng)球，字母場(chǎng)均36.3分+14籃板+7助攻+0.8搶斷+1.3封蓋，真實(shí)命中率72.2%，基礎命中率69.5%，面板數據恐怖，不需要橫向對比就能感知得到。雄鹿場(chǎng)均得分排第二的球員是羅林斯，15.3分，這件事要分兩面看，首先，他再次確認了字母單核驅動(dòng)，不管看名氣還是看數據，羅林斯跟“第二核心”這個(gè)詞都沒(méi)任何關(guān)系。另一面是，想不到吧，雄鹿的第二得分手是羅林斯，那個(gè)在勇士打垃圾時(shí)間都控不住球的控衛。這些年離開(kāi)勇士的年輕人里，他算混得好的。
客觀(guān)地說(shuō)，雖然單核，雄鹿打得不算難受。3勝1負，昨天贏(yíng)了尼克斯，跟騎士打得有來(lái)有回，雖然騎士開(kāi)賽至今因為人員問(wèn)題要打一些折扣。雄鹿攛了一套特點(diǎn)適配、真空檔次不足的陣容，還沒(méi)二當家。但字母+特納想想就是挺性感的組合，后者開(kāi)賽至今場(chǎng)均8.3分，三分命中率22.7%，數據夠拉胯，效果其實(shí)還行。特納封蓋率是炸裂的4.1%，他還能追到三分線(xiàn)完成干擾，防守端內外兼顧的能力，之于雄鹿可謂治愈了過(guò)去多年的頑疾。這種能力跟字母兇殘的移動(dòng)護筐結合，讓雄鹿或許有了更扎實(shí)的防守根基。
短期內，雄鹿應該不會(huì )是頂級防守強隊。字母+特納的覆蓋面積夠大，這降低了他們對其他三個(gè)位置的防守素質(zhì)要求。問(wèn)題是，如果你真擺三后衛，內線(xiàn)倆大哥再能折騰，防守上限終究有限。羅林斯+特倫特+AJ-格林后場(chǎng)三人組應該不是原計劃，原來(lái)的首發(fā)1號位小凱文·波特身體壯實(shí)，有超過(guò)后衛的對位能力，把他算上的三后衛，對位上更能接受一些。不過(guò)，羅林斯看起來(lái)肩膀比過(guò)去厚實(shí)得多，開(kāi)賽至今場(chǎng)場(chǎng)3搶斷，防守有進(jìn)步，雄鹿這么搭配，暫時(shí)還能看。
雄鹿擺三后衛首發(fā)的理由似乎也是充分的。對一支4號位球星單核的球隊來(lái)說(shuō)，進(jìn)攻很難不是短板，多上后衛分擔字母壓力合情合理，相比于普林斯、庫茲馬，各方面都進(jìn)步的羅林斯、射得越來(lái)越準的格林，以及履歷在雄鹿外線(xiàn)拼圖里或許是最好的特倫特，他們的火力確實(shí)更兇一些。雄鹿替補席上還有個(gè)安東尼，持球掄偶爾暴擊，賽季至今場(chǎng)均7助攻1失誤更是遠超預期，這又進(jìn)一步抬升了火力。如果再考慮到受傷的波特，掐指一算，雄鹿雖然沒(méi)有一個(gè)夠檔次的二當家級外線(xiàn)，一群淘來(lái)的小將配合著(zhù)重錘的字母和空間型內線(xiàn)，進(jìn)攻端也是能看的。
賽季至今，雄鹿進(jìn)攻效率排在聯(lián)盟第9，對單核球隊來(lái)說(shuō)，這肯定不差。
字母堅守的一季有個(gè)不錯的開(kāi)局。這可能不意味著(zhù)危機解除，伴隨賽季深入，各種各樣的挑戰會(huì )接踵而至。對見(jiàn)過(guò)單核球隊的球迷來(lái)說(shuō)，這不陌生。
國王與熱火的反差
國王開(kāi)賽至今1勝4負。跟雄鹿一樣，國王也一堆后衛。國王的后衛質(zhì)量還要更高一些。名義上如此，事實(shí)上也應該如此。拉文、蒙克、施羅德，OK，還有威少爺。以首發(fā)得分后衛和超級第六人的標準看，拉文和蒙克在上等問(wèn)題不大。施羅德介于史詩(shī)級控衛和一般替補控衛之間的實(shí)力，在哪一檔取決于在FIBA還是NBA。威少當個(gè)能用的替補控衛，總是不過(guò)分的。德羅贊咱就不算后衛了，他上一次打2號位已是記不清的遠古記憶。這支球隊的中鋒是薩博尼斯，頂級內線(xiàn)，低位、終結、策應、前板的一把好手。這些進(jìn)攻資源擺在這，按說(shuō)充沛得溢出了。
于是，國王進(jìn)攻效率聯(lián)盟第26。
OK。我們想到了國王兼容性差，假期聊到他們也特意討論了這件事，在一堆持球手里面，埃利斯這樣的3D何等難得，而彼時(shí)他們還沒(méi)有入手威少。
國王兼容性差到這個(gè)程度還是超乎想象的，這甚至都不能賴(lài)威少。穆雷至今打不了，國王又是這么個(gè)首發(fā)——5個(gè)持球主攻手——不用動(dòng)腦子也能想到球不夠分。德羅贊、威少、施羅德、小薩都不是空間點(diǎn)，這已經(jīng)彼此膈應了。更重要的是，小薩在這種陣容里會(huì )有一種沒(méi)人需要他的寂寞感，大家都能自己干，那么圍繞小薩檔、傳、順這一套東西就沒(méi)意義了。
這種時(shí)候，小薩能比終結型黑粗硬強多少？
他在防守端能護住純后衛組成的外線(xiàn)群？
都是核心型內線(xiàn)配一對后衛，跟雄鹿相比，國王的邏輯太不通順了。雄鹿內線(xiàn)有倆防守大哥，一個(gè)有空間，一個(gè)是重錘，外面的后衛們提供空間，偷幾個(gè)快攻、突分和持球投，跟大哥有一些彼此傳球連線(xiàn)，比賽算得上流暢。國王防守端內外互相照應不上，進(jìn)攻端各自不需要對方，化學(xué)反應上，感覺(jué)沒(méi)有啥拯救的空間。
跟國王形成更鮮明對比的是熱火。
熱火開(kāi)賽3勝1負，防守效率聯(lián)盟第1，進(jìn)攻效率第5。忽略小樣本的數據，有這樣兩件事：
防守紀律性依舊，手里的牌搞好防守的條件也有，這一端不一定能維持第一，維持高水準可以預期；
沒(méi)有頂級主攻型球星，希羅傷缺，羅奇爾不可名狀——何嘗不是一種解決同類(lèi)球員過(guò)多的辦法——熱火進(jìn)攻竟然意外地不錯，快節奏籃球飛起。鮑威爾打了3場(chǎng)球，場(chǎng)均24分，還是去年老來(lái)俏版本。老秀狀態(tài)不錯，他跟維金斯零敲碎打，快攻、錯位敲不少分。馮泰奇奧是準的版本，這賽季手感復活。約維奇、韋爾也各有發(fā)揮。這些都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是熱巴和小米切爾。
所以“熱巴投三分”這個(gè)被反復證偽的命題，這賽季終于正式提上日程了么？開(kāi)賽4場(chǎng)，熱巴場(chǎng)場(chǎng)出手了至少5記三分，命中率39.1%。樣本不足以證明什么，出手頻率還是表達了一些意圖。如果熱巴在這一塊進(jìn)化了，他的戰略?xún)r(jià)值就有些恐怖了。
至于小米切爾，他上一季去熱火就有進(jìn)步的苗頭。這賽季成了真正的控衛，是熱火打快推進(jìn)上球的重要裝彈手，還能兼顧一些發(fā)牌，場(chǎng)均8.3助攻1.5失誤，這有點(diǎn)夸張。小米切爾在國王時(shí)期從來(lái)不是智慧型英雄的形象，在熱火，他轉職了。
全能型內線(xiàn)完成升級，領(lǐng)防悍將已改造成基德。
熱火這自研能力，讓人無(wú)話(huà)可說(shuō)。