受限自由球員在NBA往往陷入兩難：理論上可以與其他球隊簽約，但母隊擁有匹配權；而聯(lián)盟薪資空間緊張，很少有球隊愿意開(kāi)出讓母隊放棄匹配的天價(jià)合同。目前四筆受限自由球員談判陷入僵局，矛盾焦點(diǎn)驚人地相似——薪資預期與球隊估值的差距。
1.喬納森?庫明加（勇士）：1200萬(wàn)還是600萬(wàn)？攻防短板成談判死結
休賽期初，庫明加與勇士一度接近通過(guò)先簽后換分手，但交易始終難產(chǎn)。國王、公牛、太陽(yáng)等隊雖有興趣，卻無(wú)法滿(mǎn)足勇士對首輪簽的要價(jià)。
薪資分歧是核心：庫明加團隊想要4年1.2億美元（年均3000萬(wàn)），而勇士只愿提供3年6000萬(wàn)（年均2000萬(wàn)），理由是這份合同能在明年2月交易截止日前靈活轉手。上賽季庫明加場(chǎng)均15.3分4.6籃板，但三分命中率僅30.5%，真實(shí)命中率53.5%低于聯(lián)盟平均，這讓勇士對其長(cháng)期價(jià)值存疑。
若雙方最終妥協(xié)（更可能是庫明加接受短約留隊），需滿(mǎn)足兩個(gè)條件：①史蒂夫?科爾必須給予更多信任，讓他在犯錯中成長(cháng)；②庫明加需用表現證明自己值得高薪，吸引其他球隊的交易籌碼。
2.卡梅倫?托馬斯（籃網(wǎng)）：公開(kāi)炮轟分析師，2000萬(wàn)薪資成輿論焦點(diǎn)
籃網(wǎng)后衛托馬斯本周因《TheRinger》記者扎克?洛維的評價(jià)爆發(fā)爭議——洛維稱(chēng)“聯(lián)盟普遍認為托馬斯不值頂薪”，托馬斯怒懟：“去你的共識！”
事實(shí)上，托馬斯的要價(jià)（年均3000萬(wàn)）與籃網(wǎng)估值（年均2000萬(wàn)）差距顯著(zhù)。上賽季他雖偶有高光，但防守短板和效率問(wèn)題（真實(shí)命中率53.5%）讓聯(lián)盟質(zhì)疑其性?xún)r(jià)比?；@網(wǎng)目前有1700萬(wàn)薪資空間，最多能通過(guò)裁掉非保障合同騰出2500萬(wàn)，但顯然不愿為托馬斯透支未來(lái)。
正如《紐約郵報》報道，雙方都不急著(zhù)妥協(xié)，僵局可能延續到訓練營(yíng)。
3.喬什?吉迪（公牛）：準三雙數據難掩防守缺陷，3000萬(wàn)年薪遭質(zhì)疑
吉迪上賽季在公牛打出亮眼數據，全明星賽后場(chǎng)均21.2分10.7籃板9.3助攻，助球隊取得17勝10負戰績(jì)。但這未能改變談判僵局：他想要年均3000萬(wàn)，公牛只愿給年均2000萬(wàn)。
聯(lián)盟對吉迪的質(zhì)疑集中在兩點(diǎn)：①防守能力薄弱，無(wú)法適配爭冠球隊體系；②極度依賴(lài)球權，無(wú)球時(shí)貢獻驟降。公牛擔心給他頂薪會(huì )鎖死薪資空間，更傾向于簽一份“可交易級”合同（如3年6000萬(wàn)）。
4.昆廷?格萊姆斯（76人）：最接近解決的僵局，留隊意愿成破局關(guān)鍵
四筆談判中，格萊姆斯的情況最樂(lè )觀(guān)：他在被交易至76人后表現出色，明確希望留隊；76人也有意續約，分歧僅在合同年限和金額。
76人傾向于簽一份至少3年的長(cháng)約，確保后場(chǎng)深度（與馬克西、麥凱恩等年輕球員搭配）。盡管談判尚未敲定，但雙方目標一致，預計最晚訓練營(yíng)前完成簽約。